Des Distinctions Terminologiques en Diplomatie

Invité

Citation :: Nous, Keridil d'Amahir-Euphor, Grand Ambassadeur Royal de France

A tous présents et à venir, faisons savoir qu'aux fins de préserver la Langue Française, et pour asseoir la clarté des termes usés en Diplomatie, rappelons ce qui s'ensuit.

Que l'Office en charge de la Diplomatie Royale est dirigée par le Grand Ambassadeur Royal de France.
Que le Grand Chambellan et le Chancelier de France ont en charge respectivement la Cour et la Justice Royale.

Que néanmoins, il existe en Provinces de France des Chanceliers et des Chambellans, qui, selon les Provinces dont ils sont issus, ne tiennent pas le même rôle, et qu'il convient de s'en renseigner. Un Chambellan dirige une Ambassade, un Chancelier une Chancellerie, bien qu'en pratique, Chancellerie Provinciale et Ambassade Provinciale soient la même chose.
(Exemple : La Diplomatie Orléanaise est dirigée par un Chambellan dans son Ambassade. Le Chancelier d'Orléans est porte parole de la Noblesse dans une Chambre des Nobles.
La Diplomatie d'Alençon en revanche, est dirigée par un Chancelier, dans une Chancellerie. &c.)

Rappelons également aux Provinces du Royaume de France la distinction suivante, qui convient d'être respectée.

Une lettre de créance est la lettre permettant à un dirigeant d'Office Diplomatique d'affecter un Ambassadeur dans une province qui lui est homologue.

Une lettre de marque est une lettre nommant un corsaire au service de la Couronne.

Envoyer un Diplomate sous lettre de marque est, en conséquence, mal avisé.

Donné à Chinon, le Vingt Sixième Jour du Neuvième Mois de l'An de Grâce Mil Quatre Cent Cinquante Neuf.